HTML

Tatár Gábor Ruzsai képviselő blogja

Köszönet a Ruzsai embereknek hogy bizalmukkal megtiszteltek és mint képviselő munkálkodhatok községünk fejlődésén! Köszönöm mindenkinek!

Friss topikok

2010.10.28. 00:03

Ágyúval verébre... biztos ez a jó út?

Gondolom mindenki hallott már az Alkotmánybíróság által elutasított 98%-s különadó törvényről, melyre kormányunk reakciója olyan alkotmánymódosítás amely megkerüli és kizárja az Alkotmánybíróságot a döntési folyamatból. Volt probléma - nincs probléma mondhatnánk, vagy talán mégis?

Miért lehetett hogy az Alkotmánybíróság elutasította a törvényt? Talán azért mert nem csak azokat sújtotta volna akikre a törvénnyel le akartunk csapni? Mi a megoldás? Nos egyszerű, nem olyan törvényt kell alkotni amely úgy büntet hogy közben többségében ártatlan áldozatokat hagy maga után: olyan közalkalmazottak, tanárok esnek áldozatául akik több mint negyven dolgos munkában töltött év után távoznának. Pedig most úgy tűnik ez a cél, vagy inkább a cél szentesíti az eszközt? Mintha egy vakbélműtét lefolytatása közben elfogadható veszteség lenne ha a páciens mindkét lábát amputáljuk...

Szólj hozzá!

2010.10.25. 16:31

Megalakultunk

E hónap 14-én, Csütörtökön, megvolt aminek meg kellet lennie: a testület alakuló ülése. Az ülés nem volt rendhagyó, mint egy szokványos alakuló ülés ,eltekintve pár kisebb csatározást, mint például miszerint jómagam és Dr. Bánfi Tamás képviselő úr nem gondoltuk hogy a község érdekeit szolgálná az eddigi több bizottságot lecserélni egyetlen egy bizottságra, a Pénzügyire. Ezek mellett megszavaztuk hogy a képviselő juttatás 20 eFt, az alpolgármesteri 30 eFt, a bizottsági "extra" pedig 0% legyen.

Szólj hozzá!

2010.10.20. 14:42

Világunkról - Tévedések végjátéka

Lassan de biztosan frissül a blog, mint mindig! Legközelebb felkerül az alakuló ülés értékelése is, illetve az általam képviselt programok elképzelései is. Szinte minden időm ezek kidolgozása teszi ki, nem beszélve a civil szervezetek létrehívását. Nem panaszkodok, ezért választottatok meg :) Addig is egy kis olvasnivalót ajánlok nektek:

Róbert barátom publikálta a napokban blogján Molnár Géza írását: Tévedések végjátéka címmel. Szeretném megosztani veletek mivel nagyon érdekes elemzés helyzetünkről, és itt nem csak Ruzsát értem hanem globálisan magyarországot és a vidéket. Fontos hogy jobban megismerjük hogy mi folyik körülöttünk mivel csak így lehet nagyobb rálátásunk a dolgokra és elképzelésünk a tennivalókról. Az írás elég hosszadalmas, ízelítőül lentebb egy rövid idézet. A teljes szöveg az alábbi címen olvasható:

http://semmi.se/2010/10/19/tevedesek-vegjateka/

Szólj hozzá!

2010.10.10. 09:08

Az első lépések

Kedves Olvasóim,

 

Az elmúlt napokban hál-istennek sok teendőm volt, sok helyre kaptam meghívást kötetlen beszélgetésekre, azaz Önök segítenek hogy jobban megismerjem helyzetünket és hogy ki milyen fontos teendőket lát községünkben. Tiszteletem tehettem a Ruzsai Tűzoltóságnál is, megismerve azokat a bátor embereket akik nap mint nap segítenek ha nagy a baj, saját testi épségük kockáztatásával.

 

Arról is hagy írjak pár szót hogy kezdeményezem két nonprofit civil szervezet- azaz egyesület megalapítását, most ezek létrehozásában fáradozunk mindazokkal akik segítenek benne, hogy mihamarabb elkezdhessék működésüket.

Szólj hozzá!

2010.10.04. 23:17

Hogy mik vannak...

Kedves Olvasóim,

 

Ugyan még csak egy nap telt el a választás óta, de úgy hiszem ideje pár tévhitet eloszlatni, és egyben megjegyezni hogy a falusi pletykánál gyorsabb nincs a világon :)

Úgy érzem nem tudom elégszer elmondani hogy nem vagyok senki embere, bábja, tehát volt polgármesterünk: Papp János úré sem! Az ezzel kapcsolatos még vadabb feltételezéseket inkább már le sem írom... Vizsgáljuk meg közösen, hagy mutassak rá hogy mik lehettek azok a téves feltételezések melyekből bárki ezt a következtetést vonhatta le. Ígérem, arra a téves elképzelésre is fény fog derülni hogy jó barátom (volt képviselő jelölt társam) Rózsa Antal is miért eshetett ilyen gyanúsítgatások áldozatául. Antalt éppúgy nem mozgatja és mozgatta senki sem mint ahogy engem sem! Kikérem magamnak és a választóim nevében is mivel az ilyen feltételezések a választóimat is sértik!

 

Akkor lássunk neki, nézzük honnan indult a dolog: Biztos emlékeztek még amikor polgármester asszonyunk kiírta az első választási fórumot, azaz fórumát. Ezen a fórumon mindenki kifejthette álláspontját, ugyan nagyon korlátozottan de azért volt lehetőségünk megismerni egymás nézeteit egy kevéssé. A fórum után a jelöltek egy része tovább maradt és így tettem és is és ekkor ismerkedtem meg Antallal, ami az egyik legjobb történés volt az egész nap folyamán :) Antal és én hasonló elveket mondhattunk magunkénak hiszen mindketten úgy láttuk hogy a falu nem tesz eleget a gazdaság fejlesztése (továbbá: fejlesztés) terén és eredményeket főleg csak a község aktuális szintjének fenntartására tud felmutatni, azaz intézményeinek fejlesztésébe, felújításába fordul. Mindketten hittük hogy ebből egyetlen kiút ha fejleszteni tudjuk a gazdaságot, azaz ha felvesszük a termál elfelejtett fonalát, fejlesztjük és segítjük az agráriumot, vállalkozásokat, azaz elérjük hogy ne egy helyben toporogjunk. Az üzleti élet szereplői ezt jól ismerik: „fejlődés vagy halál”... No de visszatérve eredeti témánkhoz itt kapcsolódik be Papp úr. Az ottani fórumon jól látszott hogy két alapvető oldalra szakadnak a jelöltek: az egyik oldal támogatja ezen fejlesztéseket a másik nem. Az egyik hisz benne a másik nem. Az egyik szerint lehet a másik szerint nem. Sajnos az akkori képviselők és a polgármester asszony sem tartozott egy táborba velünk, azaz programunk, a progresszív fejlesztésekben nem értettünk egyet. Papp úr programja viszont nagyon hasonlatos volt a mienkéhez, azaz a fejlesztésekhez. Ez az a pillanat ahol a választók először összekapcsoltak minket hibásan, hiszen itt nem személyes kapcsolat van, egyszerűen csak egy irányba mentünk, legalábbis a programunkat illetőleg. Ha a polgármester asszony programja lett volna hasonlatos Papp úréhoz akkor egyszerűen azzal szimpatizáltunk volna.

 

Ezután már csak az idő kérdése volt hogy mikor lesz a következő összemosás. Volt polgármesterünk fórumai meg is teremtették ezt a pillanatot, hiszen a már előbb említett két tábor tovább mélyült. Akkori képviselőink egyre jobban elzárkóztak a fejlesztésektől még Antal és én egyre jobban egyetértettünk fontosságukban. Papp úr is hasonlóan egyre jobban hangsúlyozta őket. Ezek mellett még az is a szemünkre lett hányva hogy Papp úr fórumain folyamatosan felszólaltunk. Persze hogy felszólaltunk és megjelentünk (!) hiszen ki akartunk minden pillanatot használni hogy minél több választóhoz eljussunk. Ha a polgármester asszony rendez még 5 fórumot azon is ott lettünk volna, de ha maga Sádt Ede tette volna meg azon úgy-szint.

 

Nos innentől már olyan szinten ütött meg a pletyka hogy Papp úr engem (és nyilván Antalt is) hátulról „nyom”. Amikor megjelentünk az idősek napi megemlékezésen Papp úrral, az egyetlen polgármester jelölttel aki egyetértett programunkkal ugye, aki támogatta azt, már végképp elfajultak a feltételezések, holott semmi más nem történt mint a hasonló program (gazdasági fejlesztések – fejlesztések) képviselői találkoztak. Olyan ez mint amikor egymást nem ismerő idegenek közösen várnak a kenyérre a bolt előtt, azaz a közös bennük a kenyér utáni várakozás nem a szemályük. A mi esetünkben a közös a programunk alapja volt. Ha a polgármester asszony támogatta volna programunkat nyilván vele állunk egy helyen. De ha lett volna olyan ufó aki szintén egyetért velünk akkor már velük repülnénk a Szaturnusz gyűrűijei között :)

Ennyi és nem több ami ide vezetett, erre a fatális és őrült elgondoláshoz, miszerint mi nem vagyunk mások mint Pap úr „emberei”. Ez, és az a feltételezés hogy mi ilyen meg olyan táborba tartozunk, hát hogy is mondjam igen erős érzéseket vált ki belőlem, ami finoman szólva nem a pozitív irányban esik... Hangsúlyozzam még egyszer, Papp úr programja és nem személye volt a szimpatizálás alapja. Ennyi és nem több.

 

Tudom nem lett rövid ez a kis elbeszélés, de remélem sikerült jól ábrázolni miért is tarthatunk most ott hogy olyan pletykák vannak amilyenek. Ha bárki vette volna a fáradtságot és logikusan végiggondolja elég gyorsan összetehette volna hogy nincs itt semmiféle összeesküvés-elmélet. Occam borotváját idézve: „ha egy jelenségre két magyarázat lehetséges, akkor az egyszerűbb magyarázatot fogadjuk el”, vagy „általában az egyszerűbb megoldás a helyes”. Minden, a dolog magyarázatához nem szükséges ok fölösleges és ennélfogva elvetendő.

Itt a magyarázat a hasonló program...

Mégis milyen ember és képviselő lennék ha nem állnék ki a programom azaz a gondolataim mellett!?..

 

Legyen egy a célunk!

Tatár Gábor

 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása